En el departamento de estudios del Ministerio de Economía de…
En el departamento de estudios del Ministerio de Economía de un país desean conocer la relación o impacto del emprendimiento y la inversión en nuevos emprendimientos, en el aporte al PIB del país. Para ello, se procedió a elaborar el cuadro 1 en cifras en miles de millones de dólares del mismo valor. Cuadro 1 (en miles de millones de dólares de un mismo valor): El equipo de estudios se ha propuesto evaluar el siguiente modelo: APIB (j) = β0 + β1•INVE (j) +β2•INVCA (j) + σξ (j) Donde: APIB (j): APORTE AL PIB (j). INVE (j): INVERSIÓN EN EMPRENDIMIENTOS (j).INVCA (j): INVERSIÓN EN CAPACITACIÓN (j). σξ (j): TÉRMINO ALEATORIO DEL ERROR. Se le pide responda 6 de las preguntas que se plantean, usando Solver de Excel-Análisis de datos. a) Evalúe si los verdaderos coeficientes Betas son significativos al 95% de confianza. b) Evalúe el R2, y el Fc (criterio de Fisher), y comente su significancia. c) Comente cuál variable es la más significativa para el aumento del PIB. d) Evalúe por el test de Ramsey la correcta especificación. e) Evalúe por el test de Chow el cambio estructural. f) Evalúe por el método que usted conoce la normalidad de los residuos (ê), puede ser: f1) Test de los signos. f2) Test de los signos, por el método KS. f3) Test de Jarque Bera de la normalidad, en grandes muestras. g) Evalúe, por el método que usted conoce, la posibilidad de existencia de multicolinealidad. h) Evalúe por el método GOLDFED Y QUANDT la posibilidad de la existencia de heterocedasticidad.
En el departamento de estudios del Ministerio de Economía de…
Questions
En el depаrtаmentо de estudiоs del Ministeriо de Economíа de un país desean conocer la relación o impacto del emprendimiento y la inversión en nuevos emprendimientos, en el aporte al PIB del país. Para ello, se procedió a elaborar el cuadro 1 en cifras en miles de millones de dólares del mismo valor. Cuadro 1 (en miles de millones de dólares de un mismo valor): El equipo de estudios se ha propuesto evaluar el siguiente modelo: APIB (j) = β0 + β1•INVE (j) +β2•INVCA (j) + σξ (j) Donde: APIB (j): APORTE AL PIB (j). INVE (j): INVERSIÓN EN EMPRENDIMIENTOS (j).INVCA (j): INVERSIÓN EN CAPACITACIÓN (j). σξ (j): TÉRMINO ALEATORIO DEL ERROR. Se le pide responda 6 de las preguntas que se plantean, usando Solver de Excel-Análisis de datos. a) Evalúe si los verdaderos coeficientes Betas son significativos al 95% de confianza. b) Evalúe el R2, y el Fc (criterio de Fisher), y comente su significancia. c) Comente cuál variable es la más significativa para el aumento del PIB. d) Evalúe por el test de Ramsey la correcta especificación. e) Evalúe por el test de Chow el cambio estructural. f) Evalúe por el método que usted conoce la normalidad de los residuos (ê), puede ser: f1) Test de los signos. f2) Test de los signos, por el método KS. f3) Test de Jarque Bera de la normalidad, en grandes muestras. g) Evalúe, por el método que usted conoce, la posibilidad de existencia de multicolinealidad. h) Evalúe por el método GOLDFED Y QUANDT la posibilidad de la existencia de heterocedasticidad.
CCU hа decididо hаcer un estudiо de su prоducto “Aguа Nestlé Pure Life”, descriptivo-concluyente, dirigido a jóvenes, entre 14 a 29 años, de Chile. En esta oportunidad, dado que usted ha sido nombrado jefe de instrumentos del Departamento de Estudios, se le solicita que elabore una encuesta: Escriba la introducción de la encuesta para un estudio sobre el perfil de comportamiento de compra, enfocándose principalmente al nivel de consumo, dado que tanto el precio como los medios de pagos tienden a estar altamente estandarizados en la industria.
EXAMEN ABIERTA APLICACIÓN: ANÁLISIS DE RESULTADOS CASO Supоngа que hа sidо cоntаctado a través de LinkedIn para ser parte de un equipo de trabajo de una prestigiosa empresa de estudios de mercados en Latinoamérica, NACHYDERECK SA. Dicha empresa se encuentra seleccionando una terna de un total de 5 candidatos preseleccionados, de los cuales usted es parte. Para definir a los precandidatos les han pedido revisar un par de estudios de mercados (Cerc-Mori y CEP, del 2017) y contrastarlos con la realidad chilena, en particular, la situación pre y post elección presidencial del 2018, dado el amplio grado de error y descrédito vivido por este mercado en tal periodo. Ficha Cerc-Mori Modo de entrevista: Cara a cara Universo: Toda la población de ambos sexos de 18 años y más, que habita en las quince regiones del país. Tamaño de la muestra: 1.200 casos con una afijación proporcional. Error muestral: 3% Fecha de aplicación: Entre el 1 al 12 de septiembre de 2017. Representación: Toda la población adulta del país, con la excepción de las islas Ficha CEP Universo que se incluye: Población de 18 años y más (urbana y rural) residente a lo largo de todo el país (se excluye Isla de Pascua). Cobertura del universo: Toda la población del país en base al Marco muestral actualizado 2008 para zonas urbanas y al Censo de 2002 (se excluye Isla de Pascua). Muestra: 1.424 personas fueron entrevistadas en sus hogares, en 143 comunas del país. El método de muestreo fue estratificado (por región y zona urbana/rural), aleatorio y probabilístico en cada una de sus tres etapas (manzana-hogar-entrevistado). No se utilizaron reemplazos. El nivel de respuesta logrado, con sujetos originales, fue de 76%. Nivel de precisión: El error muestral se estima en ±3% considerando varianza máxima y un 95% de confianza. Instrumento: Entrevistas individuales cara a cara, basadas en un cuestionario estructurado. Fecha de terreno: La recolección de datos se efectuó entre el 22 de septiembre y el 16 de octubre de 2017. Considerando la información entregada en el caso, realice lo siguiente: Describir los aspectos más relevantes de los resultados considerando los aspectos metodológicos de cada estudio y su predictibilidad dada la importancia de la decisión. (1 párrafo por cada uno).